浅析雅思写作讨论型议论文写作

更新：2022年01月09日 20:22 雅思无忧

雅思考试主要是通过对考生听、说、读、写四个方面英语能力的考核，综合测评考生的英语沟通运用能力，实现“沟通为本”的考试理念。对于雅思考生来说，也有很多考试难点和政策盲区需要帮助解答。今天雅思无忧网小编准备了文章浅析雅思写作讨论型议论文写作，希望通过文章来解决雅思考生这方面的疑难问题，敬请关注。

讨论型作文是考Task Two中比较常见的题型。考题中就一个话题给出两个不同的观点，要求考生讨论双方观点并给出自己的观点(Discuss both views and give your own opinion)。遇到此类考题，很多考生会觉得无所适从，乍一想觉得题中一方挺有道理，写写忽然又觉得另一方也挺有道理。其结果就是整篇文章让考官觉得无所适从，看不明白考生的观点究竟是什么。这无疑是写议论文的大忌，会影响到雅思写作中”Coherence and Cohesion”（连贯性）的得分。下面规划师吴梦迪将为大带来： 公说公理，婆说婆理，可否都有理？--浅析讨论型议论文写作 。

问题来了，如果烤鸭们真觉得题中给出的两方观点都有道理怎么办？比如以下这个话题：Some people think that only old people can be leaders, while others believe that young people can also lead an organization. Discuss both views and give your own opinion.有经验的长者当然可以成为导，但有充沛活力的年轻人也不见得就无法成为导。这如何取舍？再比如这个话题：Some people believe that the purpose of education is to prepare individuals to be useful to the society. However, others think that the purpose is to benefit help individuals to achieve their personal ambitions.教育的目的到底是让学生服务社会呢还是帮他们实现个人抱负？好像两者都不应该舍弃。

遇到上述情况，有两种处理办法。一种是用“让步--驳论”的结构，给出一个“虽然……但是……”的结论。比如上述个话题，我们完全可以综合题中两者的观点，给出结论：虽然长者经验比较丰富，但是年轻人也有成为导的特质。优秀的年轻人完全有能力成为一个组织的导者。顺着这个思路，文章主题段落部分可以写两段。段让步论述长者的优势：Admittedly, the senior are more experienced than the young, both in work and in life. Due to their experience accumulated with years, the elder can be more sensible when making decisions. This quality is valuable in leaders.二段具体论述年轻人的优点：更有新意识；受过更好的教育；精力更充沛。这样处理完全符合题目要求：讨论双方的观点，并明确给出自己的观点。

另一种处理办法是采用中立的结构。中立结构的写法是主体段落部分写三段。段讨论题中一方的观点，二段讨论题中另一方的观点，三段给出自己不同于题中任何一方的观点。以上述二个话题为例。Body部分段论述“教育的任务就是用知识和技能武装学生，使他们有能力实现个人理想”，二段论述“学校不应忽视对学生社会责任感的培养”。理由：一个人的世界观从年少时开始形成，而这段时间大部分是在学校度过的（The way in which one views the world starts from youth when he/she spends most of his/her time in the school.）三段亮出自己的观点：我觉得两者缺一不可。如果学校不致力于激励学生实现个人理想，他们会缺乏学习的动力；然而，如果学校不重视对学生社会责任感的培养，他们会变得自私自利。当个人利益和社会利益有冲突时，可能会选择前者、做出有害后者的事情。这样处理，文章中作者立场也是明确的。

需要提醒大的是，不是所有讨论型的文章都可以采用让步或中立的结构来写的。有的题目给出的双方观点完全不兼容，此时切忌两者都同意。比如这个话题：Some people think that to receive education in a university is the best way to prepare students for their future careers, while others believe that they should leave school as soon as possible in order to gain more work experience. 题中一方觉得应该接受大学教育，另一方觉得应该今早离开学校。如果抱着同意双方的想法，这个论题是无论如何也说不通的。此时只能采用“一边倒”的写法，找理由同意一方观点的同时，论述清楚反对另一方观点的理由。

下一期中，Mandy老师会和大分享“同意不同意”类型的雅思考题能否既同意又不同意。敬请期待。

以上就是规划师吴梦迪为大带来的 公说公理，婆说婆理，可否都有理？--浅析讨论型议论文写作 ，希望能给大带来帮助。如需了解更多的相关信息，欢迎拨打的免费咨询热线400-060-9663进行咨询，或者点击页面的“在线咨询”与规划师直接对话。

以上就是雅思无忧网为您准备的浅析雅思写作讨论型议论文写作访问雅思无忧网(https://www.yasi.cn/)，了解更多雅思考试新消息，新动态。

雅思培训
免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。