HND出国留学申请指南 人大出国留学3+1和HND和直接出国有区别吗?差别在哪?...

1. 人大的SQA－HND大二能否转学分去美国的好点的大学读书.  你也说了想去好一点的大学，这个除非是你们学校的对口的大学，但是人大hnd项目对口的大学你也知道，都不是太好的大学，多以你想转学不可能。有些差一点的大学是可以去的，能转多少分，比例是多少，这个要看你去哪所大学；
   

2. HND国家是认可的，毕竟是教育部的项目，不过你要是只读一个hnd，不去国外完成本科学历，那也是含金量很低的，hnd的结业证相当于大专吧；

3. hnd学生可以申请到好的大学，北航hnd不就有学生上了牛津大学，还有人读了博士、博士后，不过人大hnd没有，人大hnd的教学质量真的不如北航hnd；

4. 可以申请到合作院校以外的大学去读，但是要你的成绩好，北航hnd本科就有申请到英国排名前10名的大学的学生，也不是hnd项目合作院校，但是成绩好，也是可以的。成功率？人大hnd的优秀率不到千分之一，也就是你们一年可能不到一个学生，能申请到，北航是30%应该是hnd院校里高的；

5. 转学分 正常是从大三后半年准备的。
   

人大出国留学3+1和HND和直接出国当然不一样，主要有以下几个差别：
1.出国保证
传统高中毕业学生通过中介申请办理出国，会面临到无法顺利升学的问题。高中毕业生出国，要先读一年的预科并且在预科结束后雅思成绩达到6分或者6.5分，才能顺利就读该校的本科课程。所以就出现很多没有雅思成绩的高中毕业生直接出国后读了2，3年，还停留在语言和预科学习阶段，根本无法上大学。
而hnd和出国留学3+1目前都有对口的国外大学，因此顺利出国和读相应大学更有保证；
2.花费上差别较大
直接出国相比，出国留学3+1hnd国内期间每年4万左右，如果直接出国，伦敦地区以内一年是7200英镑，伦敦地区以外是7400英镑，国内的12万再加上最后一年在国外，大概是16-18万之间，如果按照使馆给出的生活费来算的话，也就是16万，这样相比直接出国留学节省了四五十万的费用。
另外，高中毕业生直接出国，要先读1-2年语言，拿到一个本科学位至少得花上5年的学习时间，而hnd项目只需要1-2年在国外完成主要课程就可以；
3.安全问题
高中毕业直接出国，孩子年龄比较小，到了国外没有朋友、同学、家人，存在诸多社交和安全隐患，相比而言出国留学3+1先在国内上一年语言，然后按照英国教材学2年的专业课，随后和同班甚至同宿一起去国外完成剩余课程学习，经过了hnd完全国外模式的3年培养，和离家个人管理能力的提高，hnd项目的学生比高中毕业生出国要更容易适应，当然也更容易把精力投入到学习、考研、就业等更重要的事情上；
4.申请大学不同
高中直接出国，绝大多数中介公司并不能给学生安排更好的大学就读，甚至于因为家长缺乏对国外大学的了解，很多中介会给学生安排并不被认可的私立学校和质量较差的大学。相比较而言，hnd项目是国家教育部操作的项目，虽然hnd对口学校也并不都是好大学，但是起码回来教育部是可以给做学位认证的，而且有高考成绩，有在国外读书成绩，学生有两次根据成绩申请国外高校的机会，能拿到的offer相对高中生要多很多的机会
因此，个人觉得直接出国不如读hnd或者3+1，但是还是要选择一家靠谱的大学，目前出国留学3+1项目有人大hnd 、北航hnd、中财hnd、对外经贸hnd、北师大hnd、北邮hnd、北理工hnd等，学校规模第一的是人大hnd，优秀率第一的是北航hnd，花钱第一的是中财hnd，人数最少的是首师大hnd，

英国留学由三种途径：

• 英国大学本科（3年）

  语言要求：6或6.5分以上；资金需求：60万。根据学生成绩而定, 入学难度大，对学生要求高，不易毕业。要通过UCAS申请、因学制的差异，录取率极低、语言要求高、只能接受高三毕业，且成绩优异，英语非常好的学生、对学生挑战大。高中毕业，成绩异常好，希望不断迎接挑战的学生。

• 预科1年（+）本科3年 = 4年

  语言要求：5.0-5.5分；资金需求：80万左右。除几所没有开设预科的学校外，都可以申请，如：伦敦大学学院、华威大学、曼彻斯特大学、谢菲尔德大学、纽卡斯尔大学、兰卡斯特大学等。适应英国生活和学习，学校选择范围宽，要求相对较低，读完预科后可以重新选择学校就读本科，预科学习基本都是国际学生，不能保证100%进入本校读本科，学生较独立，希望尽快到国外上学，且家里资金雄厚的家庭。

• 国际大一文凭课程（+）大二、大三=3年

  语言要求：5-6分；资金需求：60万。基尔大学、林肯大学、纽卡斯尔大学、东安格利亚大学等，时间短，提前一年毕业，费用低，学校选择范围窄、很好的名校没有开设这课程，不能保证100%进入本校读大二。