魔力雅思培训 这家叫ABC360的在线英语培训平台究竟有什么魔力? - ...

市面上的 少儿英语培训机构各自有各自的特点和不足。我都给你整理出来了：

一、1v1直播课
直播课分1v1、小班课和大班课。大班课像学而思网校、猿辅导、作业帮直播课等基本以应试为主。
那么首先，从1v1直播课开始讲。
1、阿卡索
价格：菲教约15元/课；欧美外教约80元/课。
特点：以菲教为主，教材种类丰富。《阿卡莎魔法英语》偏应试；《彩虹互动英语》侧重听说读，偏体制内；《All together美国国家地理小学》使用原版教材，培养听说读写。
不足：动画和游戏互动较少，教材趣味性不够。

2、51talk
价格：30～40元/课。
特点：主打菲教，自研教材种类丰富，覆盖年龄广。
主修课《经典英语青少版》低级别课程适合启蒙，高级别课程偏应试；拓展课中，《青少全能新概念》适合培优，偏应试；《青少全能英语》适合基础好、想走体制外路线的孩子；《自然拼读》适合发音困难、记忆困难的孩子。
不足：选好老师难。

3、贝达英语
价格：小课包85元/课。
特点：欧美外教，课程可选择性多，性价比较高。
“Hello Beda课程”适合零基础培养听力和口语；“Maisy动画课”侧重锻炼孩子阅读能力；“Wonderskills”教材偏体制外；“作文课”适合听说基础好、可与外教自由交流的孩子；“PM课程”是分级阅读绘本。
不足：外教老师水平层次不齐、课件设计较简单。

4、VIPKID
价格：约200元/课。
特点：北美外教，教材偏应试，口语练习多为对话形式，重运用和拓展。已上线面向3-6岁孩子的AI英语启蒙课。
不足：课件趣味性偏低。

5、DaDa英语
价格：约145元/课。
特点：欧美外教，课件知识点细化程度高，对老师教学水平要求不高，适合基础能力弱的孩子。
三个主线课程中，Wonders课程偏体制外，朗文以及朗文国际课程偏体制内；辅修/专题课可提供个性化培养。
不足：预复习系统不够完善。

6、GoGoKid
价格：约100～130元/课。
特点：北美外教，K1、K2级别动态课件较多，趣味性和互动性较高，适合零基础孩子入门。
不足：辅修和拓展资源不够丰富，L1-L4级别课程一般。

二、1v2直播课
再来看看小班直播课中的1v2班型。
1、鲸鱼外教培优
价格：约100～200元/课。
特点：英美外教，固定老师和同伴，使用reach原版教材，侧重阅读、写作技能训练。有自然拼读课程、阅读课和启蒙班。
不足：课堂知识点密集，难度较大，对学员基础和学习能力有一定要求。

2、兰迪少儿英语
价格：1v2班型约80元/课，1v1班型约40元/课。
特点：英美外教，固定老师、同伴和上课时间，有1v1班型。课件有动画引入，交互设计较好。学员大部分集中在低年龄段孩子，以听说为主。
不足：老师自由发挥空间不大，三固定模式局限性较高。

3、久趣英语
价格：1v2/1v4班型3280/60课时；1v1班型6000/40课时。
特点：北美外教，不固定老师、同伴和上课时间，有1v1和1v4班型。自研教材，游戏化设计强大，学习压力不大。
不足：试听课需要收费。课件内容一般，体系对标不精细，自研教材权威性不够。

4、久伴英语
价格：约80～100元/课。
特点：英美加澳外教（有部分南非），三固定模式。课堂氛围大多活跃，师生互动和生生互动表现佳。K级别课程侧重听说，G级别侧重阅读和语法。
不足：配班要求高、时效长；不太适合7岁以上的孩子进入学习。

1v4直播课
继续看1v4小班直播课。

Proudkids

价格：1v4班型约40～60元/课，1v2班型约70元/课。
特点：中教+欧美外教，三固定模式，适合零基础、不敢开口、对英语兴趣低的孩子。
不足：进度较慢，部分老师课控能力较差。

爱课AirCourse

价格：爱课六级课程988元/级别，自然拼读课1099元/90课时，哈佛外教百科课2998元/年。
特点：哈佛外教百科（1v4直播）侧重课外知识能力拓展、爱课六级课程（1v4录播）偏体制内、自然拼读（1v4录播）侧重识字和阅读能力培养。
不足：老师非教师专业出身，部分老师不懂教学。

魔力耳朵

价格：约120～130元/课。
特点：北美外教，有1v1、1v2班型。不固定老师和同伴。交互设计和趣味性较好，课件色彩鲜明，教学步骤清晰。

不足：L1就涉及字母和发音，对零基础的孩子难度较大。

四、AI录播课
AI课相对直播课来说，与真人老师的互动性会较弱，孩子做完练习后的反馈也可能会不够及时和精准。
但优点在于大部分课件趣味性高，适合低龄孩子启蒙。

1、叮咚课堂
价格：约15元/课。
特点：仿1V2，动画覆盖率高，交互设计优秀，游戏化程度高，侧重于单词和句子教学，偏体制内。
不足：大纲对标不精细，阅读教学不够。

2、叽里呱啦
价格：388元/120节课。
特点：面向0-8岁的孩子，搭建了亲子共学，课件*精良、人机互动丰富、画面多彩，适合零基础启蒙。
不足：自然拼读对阅读的练习不够，新单词量较少。

3、斑马英语
价格：2800元/年。
特点：北美外教+中教，学习闭环设计合理，教辅资源丰富，周五有仿直播课。适合零基础启蒙。
不足：动画设计及趣味性弱，偏向学习软件。

4、小狸AI英语
价格：299元/级别。
特点：有虚拟教室，主打沉浸式学习。系统性较强、学习闭环完善。适合培养听说能力。
不足：每次上课系统需要重新加载，等待时间长，外教老师表现力不够。

5、小猴AI英语
价格：2880元/年。
特点：动画*精良，真正富有童趣；设计了只要听懂英语指令就可以“动”起来的环节，并能复习当天所学单词。
不足：学习过程没有暂停、快进和后退键。

6、常青藤爸爸
价格：英语语感启蒙系统课 1098元；红火箭分级阅读课 823元；丽声丑萌自然拼读课 349元；双语早教系统课 998元；情境英语系统课 1980元。
特点：课程类型多，可供选择性高。
不足：课程大纲缺少对标，每个级别教学目标不明确。

7、瓜瓜龙英语
价格：2680元/年。
特点：动画较多，色彩饱和度高，真人外教与动画融合度高，情景性强；绘本课程设置有新意。
不足：适合2-5岁孩子启蒙，对于6-8岁孩子来说进度较慢。
对于机构的整理就到这里了，我整理的大多数是市面上用户较多的机构。相对来说，AI课适合启蒙，而直播课适合系统培训。

建议家长们在充分对比各个课程优劣势和价格后，再进行选择。当然也可以告诉我你家孩子的具体学习情况，我来做个针对性分析！

我是鱼sir，2娃宝爸，浙大研究生毕业，星庐课评发起人，9D-SE课程测评体系创立者，一个从业10年的教育行内人，专注于研究各种教育资源。我有一个号叫：鱼sir家长圈，每天会更新有关机构评测和孩子教育方面的文章，感兴趣的可以关注一下！关注后可自行翻阅想了解的机构的文章，也可直接咨询我！ 鱼sir家长圈

ABC360完成B轮近亿元融资
国金投资领投 ，清科辰光、腾讯众创空间携手入局
即便在融资中接连受到了阿里系和腾讯系的垂青，总部在杭州的ABC360仍然显得有点安静，正如他们创始人李晶的性格，有点腼腆，不好张扬。在外人看来，这也合理。成立四年，营收近亿，融资进行到B轮，员工数近千人……在如今讲究大开大合的互联网创业热潮中，这样的既“慢”又“重”的公司本身就有点“异类”。
而从另外一些角度看，这家从诞生之日起始终在在线英语教育这个细分领域默默耕耘的公司身上又充满了互联网基因。
比如，追求极致体验：从2021年上线至今，学员满意度高达99.8%。依靠用户自愿付费，营业收入以每年400%的速度增长。
B轮融资近亿元在杭州，互联网创业很少能绕开阿里和浙大两股势力。从这点来说，李晶本人也是“异类”。2005年，他到日本从事程序员工作，在那不仅要学习日语和编程，还要学习英语、商务礼仪，所有的这些都是通过日本的在线教育完成。
2021年，他拿着100万日元（约7万元人民币）回国创业，成立ABC360，专注于真人外教*在线英语培训。上线至今，ABC360共设置了成人英语、青少英语、雅思托福等课程，注册学员已超过50万名，单日上课人数最高突破1.5万人。
由于运营状况良好，李晶和团队很长时间里没有借助资本的力量。直到2021年，在线教育站到风口上，ABC360才完成天使轮融资，投资方为中金资本。紧接着，华睿资本与阿里系湖畔基金参与了A轮融资。
这些资金主要用在了教材研发、外教管理、团队建设、用户体验上。李晶说，“我们研发了一整套学习模式，构建了一个从测评、预习、视频导入到*外教真人授课、单元复习以及阶段性测验的闭环。”
经过数十万用户的检验，这套模式被证明是有效的，这也是公司B轮融资吸引众多大佬关注的主要原因。据悉，ABC360近期已完成 B轮近亿元的融资，投资方为国金投资、清科辰光、腾讯众创空间。
未来ABC360将借助国金资本，清科辰光在线教育资源、腾讯众创空间平台，为公司在资金、K12资源积累、市场开拓做好充分准备，利用战略资源做大做强互联网在线教育。
随时退款、不满意课程免单在发展进入第5个年头，李晶和团队终于迎来了最黄金的时候，也能将此前贯彻的“重”模式进行到底。
2021年，ABC360就在国外设立教学中心，先后建立了4个大规模的海外教学中心，老师均来自美国，英国，加拿大、菲律宾等英语母语国家，口音纯正，发音标准。
事实证明，李晶一开始偏重的模式确实给公司经营带来了压力，一度“亏得一塌糊涂”，但由于外教上课质量可靠，再加上自主研发的教材，ABC360的竞争优势很快就体现出来――与传统英语教育比，ABC360“最低7.6元一节课”的收费性价比更高，学员还能享受到个性化定制课程和服务。与线上的同行比，他们又有足够优秀的师资和经验积累。
所以，ABC360敢在平台上还推出“随时退款”、“不满意课程免单”两项服务，足见团队对于产品有充足的信心。